“Kuası-Dünya”dan Bir Başka Örnek: Fahri Siyaset Bilimi Doktorası

“Kuası-Dünya”dan Bir Başka Örnek: Fahri Siyaset Bilimi Doktorası Kısa süre önce kaleme aldığım “Kuası-Dünya” başlıklı yazımda, biçimin giderek içeriğin yerini aldığı, gösterişli unvanların gerçek başarıların önüne geçtiği ve törenlerin rahatsız edici sorulara verilecek cevapların yerini tuttuğu bir dünyadan söz etmiştim. İşte şimdi, tam olarak ne demek istediğimi gösteren yeni bir örnekle karşı karşıyayız. 15 Eylül 2026 tarihinde Türkmenistan Cumhurbaşkanı Serdar Berdimuhamedov’a, Kore Cumhuriyeti’ndeki Sungkyunkwan Üniversitesi tarafından Fahri Siyaset Bilimi Doktoru unvanı verildi. Törene ilişkin haberlerde bu unvanın, diğer hususların yanı sıra, onun “dış politikadaki geniş deneyimi”, Türkmenistan’ın devlet olarak gelişimindeki rolü ve Orta Asya’nın siyasi istikrarı ile ekonomik kalkınmasına yaptığı katkılar dikkate alınarak verildiği belirtildi. Burada çok basit bir soru ortaya çıkıyor: Siyaset bilimi alanındaki hangi somut başarıları için? Diplomatik protokolden bahsetmiyorum. Devletler arası ilişkilerden de bahsetmiyorum. Bir cumhurbaşkanının başka bir ülkeye resmi ziyaret gerçekleştirmiş olmasından hiç bahsetmiyorum. Soruyorum: Adının yanında artık “doktor” kelimesinin yer aldığı siyaset bilimi alanında hangi somut başarıları için? Elbette burada söz konusu olan, yıllarca süren akademik araştırmalar, bir doktora tezinin hazırlanması ve savunulması sonucunda kazanılmış bir akademik derece değil, fahri doktora unvanıdır. Ancak tam da bu nedenle, üniversitenin böyle bir unvanla hangi somut başarıları sembolik olarak ödüllendirmeye karar verdiğini anlamak önemlidir. Durumun ironisi neredeyse kusursuz. Dünyanın teknolojik açıdan en gelişmiş ülkelerinden biri Türkmenistan’ın liderini ağırlıyor ve devlet yönetiminin niteliği, kurumların şeffaflığı, bilgi özgürlüğü, insan hakları ve siyasi kurumların gerçek durumu hakkında rahatsız edici soruların yerine karşımıza akademik bir cübbe ve görkemli bir unvan çıkıyor. 21. yüzyıl siyaset biliminin olağanüstü verimliliği: Görünüşe göre bazen yıllarca süren akademik araştırmaların yerini bir devlet ziyareti ve tören alabiliyor. İnsan ister istemez şunu merak ediyor: Yıllarca veri toplayan, bilimsel makaleler yayımlayan, hakem değerlendirmelerinden geçen, akademik çevrelerde tartışmalara katılan ve hayatlarının önemli bir bölümünü siyasi kurumları araştırmaya adayan bilim insanları böyle bir anda ne hissediyordur? Belki de onlara akademik dünyada daha kısa bir yol bulunduğunu zamanında kimse söylememiştir. Ancak bu ironinin arkasında son derece ciddi bir soru var. Fahri unvan bir semboldür. Ve bu sembol bir üniversite tarafından verildiğinde kurumsal ve itibari bir ağırlık taşır. Bu nedenle kamuoyunun şu soruyu sorması son derece doğaldır: Üniversite tam olarak neyi böyle bir takdire layık görmüştür ve bu karar hangi doğrulanabilir kriterlere dayanılarak alınmıştır? İşte benim “Kuası-Dünya”mın küçük bir modeli: Unvan var. Tören var. Güzel sözler var. Ama verilen unvanın adı ile somut başarılar nelerdir? sorusu arasında kocaman bir boşluk var. Ve fanfarlar ne kadar yüksek sesle çalarsa, o boşluk o kadar görünür hale geliyor. Önceki yazım “Quasi-World / Kuası-Dünya”: https://x.com/Kaska261694/status/2020544545747013996