«Комплекс будущего», который трещит по швам: открытое обращение к международным организациям, вручавшим награды

«Комплекс будущего», который трещит по швам: открытое обращение к международным организациям, вручавшим награды В Туркменистане вновь возникли серьёзные вопросы к качеству одного из самых разрекламированных строительных проектов последних лет — торгово-развлекательному комплексу «Ашхабад» с жилыми домами, который государственная пропаганда представляла как символ современного Туркменистана. По словам жителей, уже примерно через год после заселения в стенах начали появляться трещины. Несмотря на неоднократные ремонты, проблемы продолжают возвращаться: вновь возникают трещины, деформируются дверные и оконные проёмы, а собственники квартир и арендаторы коммерческих помещений вынуждены постоянно нести дополнительные расходы. Особенно иронично это выглядит на фоне торжественного открытия комплекса с участием Гурбангулы Бердымухамедова и Раиса Республики Татарстан Рустама Минниханова. Тогда государственные СМИ называли объект «комплексом будущего», «самым экологически чистым» и «крупнейшим многофункциональным торгово-развлекательным центром». При этом сообщалось, что комплекс получил ряд международных наград, в том числе: German Council of Shopping Places (Германия) — награда «За строительство на основе высоких технологий»; Docklands Academy (Лондон, Великобритания) — Certificate of Excellence 2021; Институт архитектуры Vorarlberger (Австрия) — награда «За своеобразный дизайн». Возникает закономерный вопрос. Уважаемые представители German Council of Shopping Places, Docklands Academy и Vorarlberger Architektur Institut! Известно ли вам, что объект, который был отмечен вашими наградами и сертификатами, уже через короткое время после ввода в эксплуатацию, по сообщениям жителей, начал покрываться трещинами и требовать постоянных ремонтов? Проводили ли ваши организации независимую техническую экспертизу качества строительства, долговечности конструкций и безопасности объекта, или оценка касалась главным образом архитектурной концепции, дизайна либо презентации проекта? Если награды действительно должны служить ориентиром качества, готовы ли вы публично прокомментировать нынешнее состояние комплекса? Планируете ли вы запросить дополнительную информацию, провести повторную оценку либо пересмотреть своё решение в случае подтверждения серьёзных строительных недостатков? Подобные вопросы важны не только для жителей Туркменистана, но и для репутации международных организаций, чьи награды используются государственными СМИ как доказательство высокого качества строительства. Особый интерес вызывают и сообщения местных жителей о том, что комплекс мог быть построен на территории бывшей низины, где ранее скапливались грунтовые воды. Если эти сведения соответствуют действительности, они требуют независимой инженерно-геологической проверки. К сожалению, вместо открытого обсуждения подобных проблем общество вновь слышит лишь официальные заявления об успехах. Складывается впечатление, что трещины появляются исключительно в стенах — но никогда в государственных отчётах. Однако строительные конструкции подчиняются законам инженерии, а не законам пропаганды. Именно поэтому необходима независимая международная техническая экспертиза объекта с публикацией её результатов. Жители имеют право знать, насколько безопасны их дома, а международные организации — понимать, каким образом их награды используются в качестве аргумента в пользу качества проектов, вызывающих столь серьёзные вопросы.