Когда Народный совет перестаёт быть народным: Халк Маслахаты всё больше напоминает политический спектакль

Когда Народный совет перестаёт быть народным: Халк Маслахаты всё больше напоминает политический спектакль 15 июля председатель Халк Маслахаты Гурбангулы Бердымухамедов провёл заседание Президиума Халк Маслахаты, посвящённое подготовке к празднованию 35-летия независимости Туркменистана. Как и ожидалось, официальные сообщения вновь были наполнены привычными заявлениями о «стабильном развитии», «экономическом росте», «повышении благосостояния населения», «укреплении продовольственной безопасности» и «учёте предложений граждан». Однако за красивыми формулировками вновь не прозвучало самого главного — что действительно волнует народ Туркменистана? Власти утверждают, что работают в интересах граждан, но на практике граждане уже много лет лишены возможности свободно участвовать в обсуждении государственных решений. В стране отсутствуют свободные выборы, независимые политические партии, независимые средства массовой информации и реальные механизмы общественного контроля. Любая критика в адрес власти может обернуться увольнением, запретом на выезд, административным или уголовным преследованием. Возникает закономерный вопрос: кого в действительности представляет Халк Маслахаты? Если народ не может свободно выбирать своих представителей, если люди не могут открыто говорить о своих проблемах, если обращения граждан редко приводят к реальным изменениям, то подобные заседания всё больше напоминают заранее подготовленный политический спектакль, где каждый участник знает свою роль, а все решения принимаются ещё до начала обсуждения. Народ не слышат — за него всё уже решили Во время заседания вновь говорилось о необходимости развития экономики, промышленности, сельского хозяйства, подготовки специалистов, привлечения инвестиций и рассмотрения обращений граждан. Но где обсуждение тех проблем, с которыми люди сталкиваются каждый день? Почему на подобных заседаниях не обсуждается массовый отток населения из Туркменистана? Почему не говорится о сотнях тысяч граждан, которые были вынуждены покинуть страну в поисках работы и возможности прокормить свои семьи? Почему не обсуждается массовая трудовая эмиграция, которая уже давно стала одной из главных социальных проблем государства? Почему власти продолжают молчать о бедности, безработице, росте цен, дефиците рабочих мест, постоянных ограничениях прав граждан, запретах на выезд, проблемах в здравоохранении и образовании? Разве именно эти вопросы не должны быть в центре внимания действительно народного совета? Пенсии превращают в инструмент давления Особое недоумение вызывает информация о том, что на сентябрьском заседании Халк Маслахаты может быть рассмотрен вопрос, согласно которому работающим пенсионерам предложат сделать выбор: либо продолжать работать без получения пенсии, либо отказаться от работы и получать пенсию. Подобная инициатива вызывает серьёзные вопросы не только с социальной, но и с моральной точки зрения. Люди десятилетиями честно трудились, исправно выплачивали обязательные взносы, рассчитывая на заслуженное пенсионное обеспечение. Пенсия — это не подарок государства и не форма благотворительности. Это законное право человека, заработанное многолетним трудом. Но вместо того чтобы улучшать положение пожилых граждан, власти фактически предлагают ограничить их право распоряжаться собственными заработанными средствами. Особенно цинично подобные инициативы выглядят на фоне того, что ранее власти уже отказались от ежегодного повышения пенсий на 10 процентов. Реальная покупательная способность пенсий продолжает снижаться, цены растут, а многие пенсионеры вынуждены продолжать работать исключительно потому, что на одну пенсию прожить невозможно. Теперь же им предлагают выбирать между двумя законными правами — трудиться или получать честно заработанную пенсию. Возникает вопрос: почему государство считает возможным распоряжаться деньгами, которые принадлежат гражданам по праву? Настоящие проблемы остаются без ответа Пока чиновники обсуждают очередные торжественные мероприятия и юбилейные медали, страна сталкивается с куда более серьёзными вызовами. Продолжается массовый отток населения. Молодёжь всё чаще стремится покинуть страну. Тысячи семей живут за счёт денежных переводов родственников, работающих за рубежом. Растут цены на продукты питания. Фермеры сталкиваются с нехваткой воды. В некоторых регионах возникают перебои с электроэнергией. Граждане сообщают о трудностях с доступом к медицинской помощи и лекарствам. Правозащитные организации продолжают документировать случаи политических преследований, ограничений свободы слова, произвольных запретов на выезд и давления на родственников активистов. Однако ни одна из этих проблем не становится предметом открытого общественного обсуждения. Маскарад вместо народного представительства Халк Маслахаты позиционируется как высший представительный орган народа. Но представительный орган не может существовать без самого народа. Когда отсутствуют свободные выборы, независимые депутаты, политическая конкуренция и свобода выражения мнений, говорить о подлинном народном представительстве становится невозможно. Вместо открытой дискуссии общество видит очередное мероприятие с заранее согласованными выступлениями и единогласными решениями. Создаётся впечатление, что небольшая группа чиновников вновь пытается убедить население и международное сообщество в существовании общественного согласия, которого невозможно достичь без свободы слова и реального участия граждан. Подобный политический маскарад уже давно вызывает не уважение, а всё больше вопросов. Настоящая независимость начинается с уважения к гражданину Независимость государства измеряется не количеством юбилейных мероприятий, парадов или памятных медалей. Она измеряется тем, насколько свободно граждане могут говорить о своих проблемах, насколько государство готово их слышать и насколько эффективно защищаются права человека. Пока мнение миллионов граждан остаётся неуслышанным, пока принимаются решения без широкого общественного обсуждения, пока честно заработанные пенсии становятся предметом политических манипуляций, трудно говорить о подлинном народовластии. Правозащитная платформа гражданского движения «Даянч» / Туркменистан считает, что будущее страны невозможно строить без уважения к мнению собственного народа. Власти должны отказаться от практики принятия социально значимых решений в закрытом формате, обеспечить реальное участие граждан в управлении государством, уважать свободу выражения мнений и гарантировать соблюдение социально-экономических прав каждого человека. Народный совет должен стать местом, где решаются реальные проблемы граждан, а не площадкой для утверждения заранее подготовленных решений и проведения очередного политического спектакля.